一般在大一微積分教科書中,往往是用柯西均值定理來證明羅必達法則。

除此之外,還有別的證明方式嗎?

仔細想想,羅必達1雖然不是羅必達發現的,但是他首先寫在教科書上的。是十七世紀的數學家,柯西則是十九世紀數學家,想必一開始肯定不是用柯西均值定理證明的。

本文便分享一個不使用柯西均值定理的證明方法2但並非羅必達當初所使用的方法。

 

 

首先注意,我們只須證明左極限,於是右極限便同理。

假定\(\lim\limits_{x\to a^-}f(x)=\lim\limits_{x\to a^-}g(x)=0\),
由於\(\lim\limits_{x\to a^-}g'(x)\neq0\)(由羅必達法則的敘述),
所以\(g'(x)\)在\(x=a\)的某個近旁
(開區間\((a-k_1, a)\),其中\(k_1\)是足夠小的正數)
恆正或恆負,不失一般性,可假設\(g'(x)\)在\(x=a\)的近旁恆正。

 

現在欲證\begin{align}\lim_{x\to a^-}\frac{f(x)}{g(x)}= L\end{align}

 

證明的思路:對於任意小的正數\(\epsilon\),都能找到足夠靠近\(a\)的\(x\)使下式成立
\begin{align}L-\epsilon\leq\frac{f(x)}{g(x)}\leq L+\epsilon\end{align}
這樣,因為\(\epsilon\)可以任意小,便足以說明極限值為\(L\)。

 

首先因為\begin{align}\lim_{x\to a^-}\frac{f'(x)}{g'(x)}=L\end{align}
我們可以說:給定任意正數\(\epsilon\),
我們都能找到\(x=a\)的某個近旁
(開區間\((a-k_2, a)\),其中\(k_2\)是足夠小的正數)使得
\begin{align}L-\epsilon\leq\frac{f'(x)}{g'(x)}\leq L+\epsilon\end{align}
在這近旁成立。現在取\(k=\min\big\{k_1,k_2\big\}\),
於是考慮\(x=a\)的某個近旁(開區間\((a-k, a)\)),
式子(1)皆成立(因為\(k\leq k_2\))且\(g'(x)>0\)(因為\(k\leq k_1\)),
於是將式子(1)同乘以\(g'(x)\)得到
\begin{align}\big(L-\epsilon\big)g'(x)\leq f'(x)\leq\big(L+\epsilon\big)g'(x)\label{eq5}\end{align}
現在將式子 (??) 整個一起積分,得到
\begin{align}-\big(L-\epsilon\big)g(x)\leq -f(x)\leq-\big(L+\epsilon\big)g(x)\end{align}

為何會多個負號?這是因為我們現在考慮的是左極限,\(x\)位於\(a\)的左邊,
所以剛剛積分的範圍是\((x,a)\),這樣就會多負號了。
例:\begin{align}\,F(x)=&\,\int_a^x f(t) \mathop{}\mathrm{d} t\quad\Rightarrow F'(x)=f(t)\\G(x)=&\,\int_x^a g(t) \mathop{}\mathrm{d} t\quad\Rightarrow G'(x)=-g(t)\end{align}

現在注意,由於\(g(x)\)在\((x,a)\)是遞增到\(0\)的,
這說明\(g(x)\)在\((x,a)\)是負的,所以
將式子(3)同除以\(-g(x)\)得到
\begin{align}L-\epsilon\leq \frac{f(x)}{g(x)}\leq L+\epsilon\end{align}
由於\(\epsilon\)可任意小,這就說明
\begin{align}\lim_{x\to a^-}\frac{f(x)}{g(x)}= L\end{align}

 

 

給本文評個分

0 / 5

Your page rank:

  • 1
    雖然不是羅必達發現的,但是他首先寫在教科書上的。
  • 2
    但並非羅必達當初所使用的方法。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *